view
title: “Hidrolipo?”
date: “2012-02-17”
tags:
– “artigos”
Cara leitora,
A hidrolipo é um procedimento excelente, com ótimos resultados. Sua aplicação principal é para gorduras localizadas e talvez seja o procedimento mais realizado da cirurgia plástica.
No entanto, sempre que alguém me pergunta sobre hidrolipo, percebo que está imaginando um procedimento simples, realizado no consultório, com anestesia local. Aproveitar o horário do almoço e retirar umas gordurinhas, ao invés de adquirir mais um bocado na lanchonete da esquina, seria até uma boa idéia.
Parece uma maravilha, a solução para muitos problemas, inclusive o do custo, pois se torna muito mais barato que a dita “lipoaspiração tradicional”, uma vez que não precisa pagar hospital, anestesista e auxiliar de cirurgia, que é mais um cirurgião plástico. Além de tudo, é com anestesia local!
Na verdade, a lipoaspiração é um procedimento relativamente novo, tendo começado na França no final da década de 70, com o professor Illoux, uma figura simpática e carismática, que até lembra a imagem de Einstein, baixinho e com o cabelo grisalho e desgrenhado. Tive a oportunidade de conhecê-lo em um congresso nos Estados Unidos e ele contou, com muito saudosismo, como aperfeiçoou uma cureta (instrumento obstétrico) e a transformou em uma cânula de lipoaspiração. Foi um método revolucionário para a época.
Pouco tempo foi necessário para observar que o nível de sangramento era muito menor quando se injetava uma solução de soro fisiológico com um vaso-constrictor (algo semelhante aos descongestionantes nasais). Esse processo de infiltrar uma solução foi chamado de lipoaspiração tumescente e é utilizado até hoje.
Algumas evoluções aconteceram, com a melhora dos cirurgiões, das cânulas, dos aparelhos de sucção e a introdução de anestésico local para diminuir a dor no pós-operatório. Além disso, a anestesia melhorou enormemente, tornando os procedimentos muito mais seguros.
Até hoje estamos sempre tentando aperfeiçoar nossas técnicas e isso é muito positivo. Acontece que alguém teve a idéia “genial” de fazer a lipoaspiração no próprio consultório e utilizar apenas a anestesia local e a chamou de hidrolipo, para dar um charme.
Foi uma verdadeira revolução, quase a reinvenção da roda! Que bom economizar com hospital, equipe cirúrgica e anestesista. Que bom voltar para o trabalho no mesmo dia. Que bom não tomar anestesia geral, peridural, raqui…
Uma boa comparação para isso seria a de retirar os cintos de segurança de uma montanha russa, para que os passageiros achem que a viagem é mais segura, mas o percurso e a velocidade continuam os mesmos de sempre. Poderíamos chamar de montanha russa light e, certamente, logo haveria uma enorme fila de pessoas que sempre quiseram dar uma volta no brinquedo, mas achavam perigoso.
Acontece que a lipoaspiração realizada no consultório é a mesma da realizada no hospital, não importa que nomes dêem. No entanto, quando utilizado sozinho, a quantidade de anestésico local chega a ser 20 ou mais vezes maior que a dose utilizada em conjunto com outras modalidades de anestesia.
Em resumo, uma overdose de anestesia local é muito mais perigosa que uma anestesia geral adequada.
Outro fato importante é que não podemos impedir que 100% dos problemas ocorram, mas podemos estar preparados para eles operando com uma estrutura adequada e com uma equipe preparada para intercorrências.
Portanto, caros leitores, sinto decepcionar, mas o meu conselho é que não se iludam com os nomes chamativos e modernos, como hidrolipoclasia aspirativa. Não se deixem levar pelos palavrões.
O médico que realiza uma lipoaspiração sem nomes enfeitados, não significa que não esteja totalmente atualizado e que não venha incorporando os avanços tecnológicos à sua técnica.
Existem sim algumas novidades, como a lipoaspiração com auxílio de laser, mas isso é tema para outro post.
Um abraço a todos e boa sorte na busca do bem estar físico e mental.
Eduardo Furlani
Fonte: Blog Saúde e Estética
Emanoel Lopes